એક અધમ કમકમાટી એક યુવાન સ્ત્રીને પથારીમાં ધકેલી દે છે અને તેણીનો એટલો હિંસક બળાત્કાર કરે છે કે તે ભાગ્યે જ પાછળથી ચાલી શકે. કૅમેરા નિઃશંકપણે ઘાતકી ઉલ્લંઘનને કૅપ્ચર કરે છે - તેણીના ભાગી જવા માટેનો સંઘર્ષ, તેનું મેદસ્વી શરીર તેની ઉપર પોતાની જાતને દબાણ કરે છે, તેણીનો વેધન કરે છે.



અમે જુઓ. આપણામાંના કેટલાક મોં ફેરવે છે અને આંખો બંધ કરે છે.

શાર્ક જોવાનું કેલિફોર્નિયા 2020

સૌથી વધુ વેચાતી ટ્રાયોલોજીમાં લુરિડ પરંતુ અત્યંત લોકપ્રિય પ્રથમ નવલકથા પર આધારિત R-રેટેડ મિસ્ટ્રી ધ ગર્લ વિથ ધ ડ્રેગન ટેટૂ, એક મુખ્ય હોલિડે ફિલ્મ રીલિઝ - તમામ બાબતોમાં ગ્રાફિક, હેરાન કરનાર હુમલો દેખાય છે.





ઘણા મૂવી જોનારાઓ માટે, સ્પષ્ટ દ્રશ્ય એ સહનશક્તિની કસોટી છે, જેમ્સ ફ્રાન્કોએ 127 કલાકમાં પોતાના પિન કરેલા હાથની ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી છરીનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

અને બળાત્કારની ઘણી સિક્વન્સની જેમ, ડ્રેગનમાં એક - અન્ય હિંસક દ્રશ્ય સાથે જે ક્રૂર ન્યાયનું નિરૂપણ કરે છે, મુખ્ય પાત્ર લિસ્બેથ સૅલેન્ડર તેના ઘૃણાસ્પદ હુમલાખોર પર સચોટ છે અને તે પહેલાનું જેમાં તે ઓરલ સેક્સની માંગણી કરે છે - ચોક્કસ કેટલાકને નારાજ કરશે. પરંતુ તે અન્ય લોકો દ્વારા જરૂરી તરીકે પણ જોવામાં આવશે અને કદાચ કેટલાકને મૂંઝવણમાં પણ છોડી દેશે કે કોઈ ફિલ્મ નિર્માતાને વધુ પડતો રસ્તો બતાવવા માટે બ્લાસ્ટ કરી શકે છે.



આ ઉશ્કેરણીજનક સિક્વન્સ આવા શક્તિશાળી અને વૈવિધ્યસભર પ્રતિસાદને ઉત્તેજિત કરી શકે છે તે આશ્ચર્યજનક નથી. ફિલ્મોમાં બળાત્કારના દ્રશ્યો, જેમાં 2007ના હાઉન્ડડોગમાં ડાકોટા ફેનિંગ દ્વારા ભજવવામાં આવેલી એક યુવતી પર હુમલો અને 2002ની ફ્રેન્ચ ઈમ્પોર્ટ ઈરવર્સિબલમાં કુખ્યાત નવ-મિનિટનો સમાવેશ થાય છે, જેણે વિવાદની આગ ચાંપી અને ઘણાને રોષે ભર્યા. (જો કે તે ફિલ્મો વિશે ઘણું લખવામાં આવ્યું હતું, અમેરિકન પ્રેક્ષકોએ બંનેને ટાળ્યા હતા. હાઉન્ડડોગ, ખાસ કરીને, જોરદાર રીતે પેન કરવામાં આવ્યું હતું; આર્ટ-હાઉસ ફિલ્મ ઇરવર્સિબલને કેટલાક સમર્થકો છે.)

પરંતુ ડ્રેગન અલગ છે. તે મનોરંજન તરીકે પેક કરવામાં આવ્યું છે અને તે હોલીવુડની મુખ્ય રજૂઆત છે. તે વર્ષની વધુ સારી-સમીક્ષા થયેલી ફિલ્મોમાંની એક પણ છે. (મેં પણ, તેને એક ઝળહળતી સમીક્ષા આપી.)



ડ્રેગન લિસ્બેથ સેલેન્ડર પાત્ર (ધ સોશિયલ નેટવર્કના રૂની મારા દ્વારા ભજવવામાં આવેલ) ના દુ:ખદાયક બળાત્કારને ગ્રાફિકલી રીતે દર્શાવતો શબ્દ જે હું જાણું છું એવા કેટલાક લોકોને તેઓ તેને જોશે કે કેમ તે અંગે પુનર્વિચાર કરવા પ્રેર્યા છે. અને તે સંપૂર્ણપણે સમજી શકાય તેવું છે.

પ્રશ્ન, તો પછી, એ છે: શું ઓસ્કાર-નોમિનેટેડ દિગ્દર્શક ડેવિડ ફિન્ચરે ખરેખર તે હુમલાને આટલા પાપી રીતે સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર હતી? હું હા કહું છું, ક્વોલિફાયર સાથે.



એક વિશ્વસનીય દ્રશ્ય

તેમણે અને દિવંગત લેખક સ્ટીગ લાર્સન દ્વારા વ્યૂહાત્મક રીતે આગળ મૂકવામાં આવેલ સ્રોત સામગ્રી અને શ્યામ દ્રષ્ટિને ધ્યાનમાં લેતા, તે દ્રશ્ય વાર્તાની અવ્યવસ્થિત થીમ્સ સાથે સાચું છે અને ફિલ્મના આકર્ષક અને ચાબુક-સ્માર્ટ કેન્દ્રીય પાત્ર, સેલેન્ડર વિશે નિર્ણાયક સમજ પ્રદાન કરે છે.



ફ્લાઇટ 93 ફોન કોલ્સ

શું તે મને પરેશાન કરે છે - કોઈ એવી વ્યક્તિ જે પુષ્ટિ થયેલ હોરર ફિલ્મ બફ છે?

અલબત્ત! તેમજ તે જોઈએ.

બળાત્કાર એ હિંસાનું ધિક્કારપાત્ર, ઘૃણાસ્પદ કૃત્ય છે, અને ફિન્ચરની ફિલ્મ અને 2009નું ઉત્તમ સ્વીડિશ સંસ્કરણ બંને તેને તેની બધી ભયાનકતામાં દર્શાવવા માટે યોગ્ય છે. તે સંપૂર્ણપણે ચર્ચાસ્પદ છે કે શું તે દ્રશ્ય ટૂંકું કરી શકાયું હોત અને તે જ ધ્યેય સિદ્ધ કરી શક્યું હોત. પરંતુ યાદ રાખો, તમે અન્ય ફિલ્મોમાં ભારે હિંસક સામગ્રી વિશે પણ એવું જ કહી શકો છો. આ ફિન્ચરની ભયંકર દ્રષ્ટિ છે, અને કોઈને અંદર જઈને ધ ડિપાર્ટેડ, સેવિંગ પ્રાઈવેટ રાયન અથવા પલ્પ ફિક્શનને અલગ-અલગ બનાવતા જોવાનું મને નફરત છે કારણ કે તે એવા દ્રશ્યો દર્શાવે છે જે આપણામાંના ઘણા લોકો માટે જોવા મુશ્કેલ છે.

એ વાતનો ઇનકાર કરી શકાતો નથી કે સૅલેન્ડરનો બળાત્કાર અને તેણીનો બદલો એ કાવતરાની આવશ્યક ઘટનાઓ છે જે વાર્તાને આગળ ધપાવે છે અને અમને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરે છે કે શા માટે તે અન્યોની આસપાસ આટલી ઉગ્ર અને આટલી જંગલી છે. તેના મોહૌક, વેધન અને કટ-ટુ-ધ-બોન ઝગઝગાટ સાથે, કમ્પ્યુટર હેકર એક અવિસ્મરણીય શક્તિ અને હાજરી છે. તેણી એક સાચી બચી ગયેલી વ્યક્તિ પણ છે - વર્ષોથી આજુબાજુ આવનારી સૌથી મજબૂત અને સૌથી આકર્ષક સ્ત્રી પાત્રોમાંની એક.

પરંતુ એક પુસ્તકમાં તેના પર આચરવામાં આવેલી ભયાનકતા વિશે વાંચવું અને તેને સ્ક્રીન પર દેખાડવું એ સંપૂર્ણપણે અલગ અનુભવો છે. ફિલ્મો - ખાસ કરીને જે હિંસાના કૃત્યોનું નિરૂપણ કરે છે - તે છબીઓને આપણા અર્ધજાગ્રતમાં કાયમ માટે બાળી નાખવાની શક્તિ ધરાવે છે. પુસ્તકો નિર્વિવાદપણે આપણી કલ્પનામાં શક્તિશાળી દ્રષ્ટિકોણ બનાવે છે, પરંતુ જ્યારે સ્ક્રીન પર પેકેજ્ડ વિઝ્યુઅલ્સ આપણી સામે આવે છે ત્યારે ઇન્દ્રિયો માટે વધુ વિસેરલ જબ હોય છે.

તેમ છતાં, પુસ્તકોની જેમ, મૂવીઝ પણ સ્વતંત્રતાને પાત્ર છે, અને ઉશ્કેરણીજનક અથવા વિવાદાસ્પદ વિષયવસ્તુથી દૂર રહેવું જોઈએ નહીં. ફિન્ચર ચોક્કસપણે ક્યારેય નથી. ફક્ત ફાઇટ ક્લબ અથવા સેવન જુઓ.

વિશ્વની સૌથી મોંઘી સેન્ડવીચ

સૂક્ષ્મ સ્પર્શ

બળાત્કારના દ્રશ્યો હંમેશા ખલેલ પહોંચાડવા માટે ગ્રાફિક હોવા જરૂરી નથી. તાજેતરની કેટલીક ફિલ્મોએ ભયાનકતાને ઓછી સ્પષ્ટ રીતે ઉજાગર કરી છે, જેમાં પ્રિશિયસઃ નોવેલ પુશ બાય સેફાયર (વ્યભિચાર) અને માર્થા મેસી મે માર્લેન પર આધારિત (જેમાં એક સંપ્રદાયનું માથું પથારીમાં ઝૂકી જાય છે અને જ્યારે તે સૂતી હોય ત્યારે એક યુવતી પર બળાત્કાર કરે છે) , થોડા નામ. તે અલગ-અલગ ટોન સાથે શાંત ફિલ્મો છે અને ફિલ્મ નિર્માતાઓએ તે કર્યું જે સંદર્ભ અને સ્વરમાં કલાત્મક સમજણ આપે છે.

ધ ગર્લ વિથ ધ ડ્રેગન ટેટૂ એક અલગ પ્રકારની ફિલ્મ છે. તે સૌપ્રથમ અને અગ્રણી શૈલીનું ચિત્ર છે - નૈતિક અને સામાજિક ભ્રષ્ટાચાર વિશે આકર્ષક રોમાંચક, અન્ય વિચારપ્રેરક મુદ્દાઓ સાથે.

તેની ઓવરરાઇડિંગ થીમ્સમાંની એક એ દુષ્ટતાની શોધ કરે છે જે પુરુષો સ્ત્રીઓ સાથે કરી શકે છે - અંતમાં લાર્સન માટે એક ઊંડો વ્યક્તિગત વિષય, જેઓ કિશોર વયે હતા ત્યારે ગેંગ રેપના સાક્ષી હતા.

એટલા માટે જ ધ ગર્લ વિથ ધ ડ્રેગન ટેટૂએ આપણને ખલેલ પહોંચાડવી જ જોઈએ. તે આપણને અસ્વસ્થતા કરાવે છે અને આપણને આપણી સીટો પર ખળભળાટ મચાવે છે. કારણ કે જ્યારે તે થાય છે, ત્યારે આપણને તેની તમામ આંતરડા-કંટાળાજનક ભયાનકતામાં વિશ્વની એક દુષ્ટતાનો સામનો કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે.




સંપાદક ચોઇસ